Commenti a: dio non c’è

Di: Legioner

Legioner — Wed, 01 Apr 2009 00:53:46 +0000

Что-то мне кажется, на вашем блоге развелось слишком много так называемых говн*комментатров, которым лишь бы ляпнуть чего-нибудь:)

Di: Jaco

Jaco — Mon, 02 Feb 2009 15:05:41 +0000

Beh, sei tu che dici che c’� etica ed etica. Per come la vedo io esiste l’etica umana.
Quindi, secondo quanto affermi, dio sarebbe l’origine del tuo “piano cartesiano” etico in cui piazzare diritti e valori.
Ma se assumiamo che dio � un prodotto dell’uomo, e non c’� alcun elemento che possa ragionevolmente far pensare al contrario, allora chi crede in ci� che ha prodotto non � a sua volta relativista? O quantomeno autoreferenziale e quindi tutt’altro che assoluto?
Che poi tu preferisca i credenti ai relativisti � un fatto soggettivo, ma, giusto per intenderci, ti riferisci a quelli che credono in quale dio?
O per te basta credere in un dio qualunque per essere preferibile?

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 31 Jan 2009 23:41:59 +0000

A certo c’� etica ed etica. Diciamola tutta se ci si discosta dal sistema di riferimento rappresentato dai diritti umani si cade nel relativismo. Ed anche qui ai relativisti preferisco i credenti. Ascolta, se non li posso leggere da qualche parte il sistema di valori cui un soggetto fa riferimento � tutto sottovuoto spinto. N’est pa?

Di: Jaco

Jaco — Sat, 31 Jan 2009 19:48:25 +0000

Mi sembra esagerato sostenere che assenza di religione implichi assenza di etica. L’etica � un prodotto dell’uomo cos� come lo � dio, non una conseguenza dell’esistenza dio.
E poi per parlare di vuoto etico sarebbe necessario concordare il significato di etica….

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 31 Jan 2009 16:36:35 +0000

Se dire che D-o non esiste equivale ad aprire le porte ad un vuoto etico allora preferisco i credenti.